Artículo perteneciente a la sección de 3i "desmontando los medios"


Durante 2010 y hasta la aprobación de la impopular medida por el gobierno Zapatero, el coro neoliberal al unísono nos recitó cansinamente y en todas las escalas musicales posibles su argumentario para retrasar la edad de jubilación en España. Entre las razones publicadas en los medios corporativos destacaba la rentable apelación al miedo. La reforma aumentaba el cómputo de cálculo hasta los 25 años y retrasaba a edad de jubilación a los 67 basándose en una falacia: la insostenibilidad del sistema. El mismo razonamiento que recitaron los think thank cercanos al PP con falsos horizontes que preveían déficit en la seguridad social para el año 2000, en 2005, y en 2009, pero que nunca se cumplieron, y a los que ahora se sumaban los medios de propaganda afines al PSOE.
La campaña de la “insostenibilidad” de las pensiones públicas no dejó ninguna fisura para que se colasen las explicaciones de los economistas disidentes que desmontaban todos y cada uno de los problemas demográficos planteados. Numerosos catedráticos y profesores de economía fueron vetados del falso “debate” en los medios. Ocurrió algo parecido a la estafa de Bankia, donde ninguna cadena de tv o radio, ningún periódico, cuestiona la inyección de más de 20.000 millones de capital público, circunscribiéndose el debate a si se deben exigir responsabilidades o no por el agujero. En realidad, la cuestión de fondo de la reforma de las pensiones era parecida al asunto de Bankia: se trataba de una transferencia de fondos públicos de un sistema solvente hacia la banca privada y sus debilitados fondos de pensiones privados. La doctrina es la misma: se privatizan los beneficios y se socializan las pérdidas.
La brutal propaganda contra la sostenibilidad del sistema de pensiones chocaba con una opinión pública demasiado terca, y la mejor prueba de su fracaso es que -aún a mediados de Enero de 2012- el 71 % de los españoles consultados se mostró en desacuerdo con un aumento de la edad “oficial” de jubilación durante las dos próximas décadas según una encuesta publicada por la Comisión Europea (CE). Este porcentaje supera en once puntos la media de los Veintisiete estados de la UE. La encuesta sólo encontró difusión en Expansión.com, siendo silenciada en el resto de los media mass.
El 30 de Enero de 2012 la agencia Reuters publica que el Gobierno español “abre la puerta a una nueva subida de la edad legal de jubilación más allá de los 67 años fijados en caso de un déficit a largo plazo del sistema de pensiones, según el texto del anteproyecto de ley de Estabilidad Presupuestaria”. La posible subida planteada pasa -sin embargo- bastante inadvertida frente a otros asuntos como la reforma laboral.
Y llegamos a finales de Mayo. Otra vez el diario económico Expansión.com es el único que publica una noticia de primer orden en Europa: “Los franceses volverán a jubilarse a los 60 años por decisión de Hollande” (25/05/2012);
“El nuevo Gobierno francés va a desmantelar la reforma de las jubilaciones del equipo precedente y que tantas protestas en la calle le costó su aprobación. El primer ministro galo, Jean-Marc Ayrault, ha asegurado que el Ejecutivo aprobará en menos de un mes un decreto que permita a los galos retirarse a los 60 años, y no a los 62, según la norma de momento vigente”.
El 70% de los franceses apoyan una de las promesas estrella del programa de Hollande, pero no es difundida en los medios españoles ni antes de las elecciones en Francia ni cuando se anuncia su aprobación por decreto en un mes. Ni en El País (1), ni en El Mundo (2), ni en otros diarios de menos tirada. Tampoco en la televisión o en la radio. Sólo lo encontramos en Kaos en la Red y algún que otro pequeño medio de internet.
¿Cómo podrían explicar los medios corporativos de manera convincente que Francia necesitase retrasar su jubilación de los 60 a los 62 años con Sarkozy mientras en España se hacía de los 65 a los 67 con Zapatero, cuando ambos países tienen pirámides de población similares (sólo más ancha en la población joven francesa)? ¿Cómo se entiende que Francia pueda volver a los 60 años de jubilación si no es por la falsedad del argumentario de la insostenibilidad, siendo la esperanza de vida al cumplir los 65 años mayor en Francia que en España?
-

Me parece muy interesante este articulo pero olvida algo muy importante... esta ley permitirá a las personas que empezaron a trabajar muy joven (entre 16 y 18 años) y entonces que han cumplido como mínimo 42 años de cotización a jubilarse a los 60 años pero para los demás es decir para la mayor parte de la gente que empezó a trabajar mas tarde deberán esperar mas tiempo para jubilarse (lo que parece normal) entre los 62 y 65 años.
Entonces, esta ley es algo que forma parte del cambio socialista es decir algo justo que permite a las personas que han trabajado mas de 42 años, de poder irse mas temprano ...aunque parece un poco absurdo en ese momento de crisis económica representa también una nueva fuente de empleo para los jóvenes que son los que sufren ahora de la debilidad del mercado del trabajo.
Es cierto que los periódicos españoles no deberían esconder esta información porque demuestra que, la crisis económica no debe al final tener solamente repercusiones negativas sobre la población del país y que hay varias formas de resolverla sin aumentar la edad para jubilarse o reducir el sueldo mínimo
La contrainformacion siempre es necesaria pero en los tiempos que corren es imprescindible. Escucha, colabora y difunde: http://alacontraradio.blogspot.com En defensa propia
Y Rodriguez Zapatero chocó la espumeante copa de champan francés con Hollande en una reunión de la internacional socialista (o en una reunión socialista internacional) para celebrar el éxito de la nueva ley española que alarga la jubilación a los 67.
A ver que malabares hace Hollande para que todo cambie sin cambiar nada.
De todas formas, no son los derechos de los franceses, en general, y de los trabajadores franceses, en particular,lo que está apremiando la agenda del francés.
La prioridad es la guerra en el oriente que tenemos próximo.
Trabaja para otros intereses.
Gran artículo, como siempre en tercerainformación
estoy Frances : no estoy seguro que Hollande se va a volver a los 60 años de jubilación... Hoy empieza a destruir los empleos precarios
Publica tu comentario


Me parece muy interesante este articulo pero olvida algo muy importante... esta ley permitirá a las personas que empezaron a trabajar muy joven (entre 16 y 18 años) y entonces que han cumplido como mínimo 42 años de cotización a jubilarse a los 60 años pero para los demás es decir para la mayor parte de la gente que empezó a trabajar mas tarde deberán esperar mas tiempo para jubilarse (lo que parece normal) entre los 62 y 65 años.
Entonces, esta ley es algo que forma parte del cambio socialista es decir algo justo que permite a las personas que han trabajado mas de 42 años, de poder irse mas temprano ...aunque parece un poco absurdo en ese momento de crisis económica representa también una nueva fuente de empleo para los jóvenes que son los que sufren ahora de la debilidad del mercado del trabajo.
Es cierto que los periódicos españoles no deberían esconder esta información porque demuestra que, la crisis económica no debe al final tener solamente repercusiones negativas sobre la población del país y que hay varias formas de resolverla sin aumentar la edad para jubilarse o reducir el sueldo mínimo
- la francesa -
¿Es La Sexta un canal de izquierdas? la sexta la mejor en informacion no os dejeis tapar por los fascistas ni de derechas ni de izquierdas esta chica es basura o trabaja en antena 3 de becaria y dice esto para que dar se hay por cuanto te vendes zorra
¿Es La Sexta un canal de izquierdas? y luego la tvei o tele cinco 5 antena3 tienen educacion y una mierda para todos lo que opinais eso basura fascista ya solo les falta poner a rouco varela pedderastas madais asco y esta tia esta en la universidad claro por que es una niña pija de no me toques hasta que nos casemos coño dice la basura del pp gilipollas
¿Es La Sexta un canal de izquierdas? pedro sin nonbre tu novia es de derechas derechas pero fascista que solo se dedica aver intereconomia por eso no sabe lo que es ver buena television esra chica es fascista se lee a la vista cabrinaza pperra yo no soy de ningun partido por que medan asco prefiero ver la sexta a la fascista de la tvei o la sexta fascista
Acción coordinada de Antena 3 y TVE para levantar al zombie: la entrevista a Aznar ya llego el fascista asesino de niños y mujeres cabron los islamistas tenian que haberte matado a ti no a la pobre gente del tren asessino asesino asesino que se muera el y su familia cabron
Acción coordinada de Antena 3 y TVE para levantar al zombie: la entrevista a Aznar antena 3 la tve mercenarios corruptos cuanto os pago el pp fascistas sois una puta mierda ponerle dinamita y a tomar por culo

